聚合优化和执行
本文介绍如何优化器和执行器如何处理聚合(Group-by),以达到减少数据传输量和提高执行效率的效果。
基本概念
聚合操作(Aggregate,简称Agg)语义为按照GROUP BY指定列对输入数据进行聚合的计算,或者不分组、对所有数据进行聚合的计算。PolarDB-X支持如下聚合函数:
COUNT
SUM
AVG
MAX
MIN
BIT_OR
BIT_XOR
GROUP_CONCAT
聚合(Agg)
本文介绍均为不下推的Agg的实现。如果已被下推到LogicalView中,则由存储层MySQL来选择执行方式,聚合(Agg)由两种主要的算子HashAgg和SortAgg实现。
HashAgg
HashAgg利用哈希表实现聚合:
根据输入行的分组列的值,通过Hash找到对应的分组。
按照指定的聚合函数,对该行进行聚合计算。
重复以上步骤直到处理完所有的输入行,最后输出聚合结果。
> explain select count(*) from t1 join t2 on t1.id = t2.id group by t1.name,t2.name;
Project(count(*)="count(*)")
HashAgg(group="name,name0", count(*)="COUNT()")
BKAJoin(condition="id = id", type="inner")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t1` AS `t1`")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t2` AS `t2` WHERE (`id` IN ('?'))")
Explain结果中,HashAgg算子还包含以下关键信息:
group:表示GROUP BY字段,示例中为name,name0分别引用t1,t2表的name列,当存在相同别名会通过后缀数字区分 。
聚合函数:等号(=) 前为聚合函数对应的输出列名,其后为对应的计算方法。示例中 count(*)="COUNT()" ,第一个 count(*) 对应输出的列名,随后的COUNT()表示对其输入数据进行计数。
HashAgg对应可以通过Hint来关闭:/*+TDDL:cmd_extra(ENABLE_HASH_AGG=false)*/
SortAgg
SortAgg在输入数据已按分组列排序的情况,对各个分组依次完成聚合。
保证输入按指定的分组列排序(例如,可能会看到 MergeSort 或 MemSort)。
逐行读入输入数据,如果分组与当前分组相同,则对其进行聚合计算。
如果分组与当前分组不同,则输出当前分组上的聚合结果。
相比 HashAgg,SortAgg 每次只要处理一个分组,内存消耗很小;相对的,HashAgg 需要把所有分组存储在内存中,需要消耗较多的内存。
> explain select count(*) from t1 join t2 on t1.id = t2.id group by t1.name,t2.name order by t1.name, t2.name;
Project(count(*)="count(*)")
MemSort(sort="name ASC,name0 ASC")
HashAgg(group="name,name0", count(*)="COUNT()")
BKAJoin(condition="id = id", type="inner")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t1` AS `t1`")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t2` AS `t2` WHERE (`id` IN ('?'))")
SortAgg对应可以通过Hint来关闭:/*+TDDL:cmd_extra(ENABLE_SORT_AGG=false)*/
两阶段聚合优化
两阶段聚合,即通过将Agg拆分为部分聚合(Partial Agg)和最终聚合(Final Agg)的两个阶段,先对部分结果集做聚合,然后将这些部分聚合结果汇总,得到整体聚合的结果。
如下示例的SQL中,HashAgg 中拆分出的部分聚合(PartialAgg)会被下推至MySQL上的各个分表,而其中的AVG函数也被拆分成 SUM和 COUNT 以实现两阶段的计算:
> explain select avg(age) from t2 group by name
Project(avg(age)="sum_pushed_sum / sum_pushed_count")
HashAgg(group="name", sum_pushed_sum="SUM(pushed_sum)", sum_pushed_count="SUM(pushed_count)")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `name`, SUM(`age`) AS `pushed_sum`, COUNT(`age`) AS `pushed_count` FROM `t2` AS `t2` GROUP BY `name`")
两阶段聚合的优化能大大减少数据传输量、提高执行效率。
总的来说,大部分场景做聚合的时候都倾向于选择HashAgg,只要当以下场景下才适合选择SortAgg做聚合:
数据比较多,内存严重不足。
聚合算子的输入已经按照Group By 列做好排序,这样做SortAgg就不需要额外排序,执行效率会更高。
当数据有严重倾斜,导致HashAgg执行效率不高,优先使用SortAgg